Показаны сообщения с ярлыком кино. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком кино. Показать все сообщения

суббота, 18 февраля 2012 г.

Спасибо, что живой

Предыстория.
Как всегда начинаю рецензию фильма с предыстории. 
Я, как по-настоящему отсталый человек посмотрела фильм про Высоцкого только вчера, в то время как большинство населения страны наслаждались просмотром несколько месяцев назад. 
Не посмотреть этот фильм вовсе я тоже не могла, потому что он про гениального человека, чью персону просто невозможно оставить без внимания. Я выросла на его песнях. Мой дедушка, является ярым поклонником Владимира Семеновича, у него хранится множество пластинок с песнями великого человека,когда по радио играют его песни, дед всегда велит всем замолчать. 
Высоцкий. Спасибо, что живой.
 Я когда-то умру - мы когда-то всегда умираем,- 
как бы так угадать, чтоб не сам - чтобы в спину ножом: 
убиенных щадят, отпевают и балуют раем, - 
не скажу про живых, а покойников мы бережем.

Когда-то я уже писала, что не люблю отечественные фильмы и до сих пор я не поменяла своего мнения. 
С первых десяти минут просмотра меня посещала мысль "Это русские снимали? Это точно не американцы?". Картинка безумно красива, качество съемки на 5+, камера поставлена отлично. Даже сюжет захватывает. Позже, правда, впечатление о сюжете подпортилось, в этой области можно было еще поработать. В некоторых местах сюжет казался даже смешным. НО
фильм значительно выделяется на фоне остальных российских фильмов, по-сравнению с остальными его можно считать шедевром! 
Музыка, атмосфера Советского союза. Автомобили, люди, кассы, здания. Все. Фильм выдался очень насыщенным, содержательным и захватывающим. Тут и драма, и история, и детектив, и комедия. Считаю, что каждый должен увидеть фильм о 5 днях из жизни великого человека, символа эпохи, этакого Пушкина того времени. 
Я ожидала немного большего, но если подумать, то так надо было, ведь это не придуманная история. Спасибо за, что подарили нам на два часа живого Высоцкого! 

пятница, 17 февраля 2012 г.

Девятнадцатилетние + банальный сюрприз

Сегодня моему самому любимому и дорогому мальчику исполнилось 19 лет. Уже совсем взрослый. Через несколько месяцев его забирают в армию и я не знаю, увидимся ли мы после этого снова. Я не хочу думать о будущем, правильно говорят, нужно переживать проблемы по мере их поступления. На данный момент мы вместе, значит и переживать не о чем. 
Я никак не могу поверить, что ему уже 19 и никогда не поверю. В моем мироощущении этот человек навсегда останется семнадцатилетним мальчишкой и не более. Ну как этому ребенку можно дать 19 лет? 
17 февраля. 
К этой дате я подготовилась заранее  еще несколько недель назад купила подарок, который всё это время лежал спрятанный на дне моего шкафа.  
  
Как вы уже поняли я подарила серебряный браслет. Вова любит серебро и носит только его. У него уже был браслет, но несколько месяцев назад, он его потерял, так что придумать подарок не составило труда. Пусть это будет весьма банально, у меня вообще с подарками мужскому полу всегда возникают трудности. Парням в этом плане легче, купил девушке цветов и делу конец. Нам же так просто не отделаться, в любом случае придется помучиться. Тем более, несколько дней назад был День Св. Валентина, сегодня День Рождение, а через пять дней День Защитника Отечества! Фантазию придется напрячь.
Я не собиралась останавливаться на простом подарке, это было бы через чур банально. Хотя, конечно, плакат с именем "Вовочка", тоже не предел оригинальности, но в чем я могу быть уверена, ему еще никто этого не делал. 
Я до последнего момента не знала, что же именно придумать и как это осуществить. Спасибо огромное Жене, которая помогла со всем этим справится(!!!особенно с шариками!!!). 


Реакция оказалось очень положительной! Я довольна результатом. 
Нам с Женей пришлось помучиться. Во-первых, мы не могли попасть в подъезд(хотели позвонить в любую квартиру, но домофон почему то не работал). Поэтому пришлось стоять на улице ждать когда же хоть кто-нибудь придет. Закон подлости, никого не было. 
Когда мы все таки попали внутрь, люди сразу начали ходить огромными потоками туда и обратно! Проблема в том, что я не знала во сколько именно Вова будет дома, поэтому каждый раз нужно было смотреть кто именно заходит в подъезд. Это лишь полбеды. Фотографии и плакат(как хорошо что существует такая вещь, как двусторонний скотч) мы наклеили очень быстро, но загвоздка была в шариках. Сначала мы их не могли надуть, потом завязать, а потом приклеить!!! Двусторонний скотч я забыла дома, поэтому пришлось клеить на обычный, который совершенно ничего не держит! Провозились мы с шарами более тридцати минут, и с горем пополам просто привязали на дверь. Вова был приятно удивлен. Для меня главное, чтобы ему понравилось, а ему понравилось! :) 

пятница, 27 января 2012 г.

Пять дней в августе vs Олимпиус Инферно

Недавно посмотрела два фильма о войне в Осетии: Олимпиус Инферно и Пять дней в августе.
Я конечно понимаю, что большинство аудитории блогпоста не признает никаких постов, кроме как о косметике, моде, поп музыке и шмотках, но я не могу нравиться всем и оставить эти два фильма без внимания.
Предыстория. 
Август 2008 года. Абхазия. 
Возможно эту тему я бы оставила без внимания, если бы не видела взрывы и самолеты истребители своими глазами...
Как всем известно, Грузинские войска, после Осетии хотели идти прямо на Абхазию, если бы не вмешалась Россия.
Почему на Кавказе постоянно воюют? Почему вечно делят территории? Единый народ, живет бок-о-бок, но по-одному приказу правительства, берет в руки автоматы и идет в бой со своими же родственниками.
Афганистан, Чечня это немного другая история. Там религия, которая вполне допускает войны. Но почему воюют христианские страны, такие как Грузия, Осетия, Армения и тд?
Я своими глазами видела, как живут люди. Пятиэтажный дом, три верхних этажа полностью разбомблены, а на двух нижних продолжают жить люди, даже не смотря на то, что в доме может не хватать нескольких стен. Я своими глазами видела плачущих женщин, проклинавших эту глупую войну.
Опять же чувствуешь себя букашкой, зная что вот здесь рядом за горой идет война, убивают мирных граждан, женщин и детей, а ты ничего не можешь с этим поделать. Да и что в принципе может сделать тринадцатилетний ребенок?
Вернемся к главной теме.
Оба фильма о событиях на северном Кавказе 2008 года, оба фильма включают в себя военные действия, в обоих фильмах главными героями являются журналисты из других стран, случайно заснявшие кадры начала войны, за которыми в последствии гонялись спец. службы. Разница лишь в том, что... один из фильмов был снят Россией, а второй США. Вроде бы сюжет фильмов очень похожий, да что уж таить, он идентичен, но как вы думаете, кто расположил к себе зрителей? США? Читайте дальше и узнаете.
Ну во-первых, русский фильм был снят раньше. Премьера Олимпиус Инферно состоялась 29 марта 2009 (удивительно, как за такой короткий промежуток времени был снят качественный фильм), а "Пять дней в августе" вышли в свет лишь 3 ноября 2010.
Пять дней в августе
Фильм повествует о войне между Грузией и Россией в 2008 году. Показываются события, какими их видят американский журналист, его оператор и грузинские жители. 
Фильм был сделан по определенному заказу правительства. Собственно, как и русский аналог. Идея фильма в том, что все русские плохие, а американцы хорошие. Самое смешное, что Михаила Саакашвили, виновника этой войны выставили пай мальчиком. Фильм очередное доказательство информационной войны, которую затеяла США. В августе 2008 весь евросоюз объявил Россию агрессором, якобы наша с вами страна напала на беззащитную Грузию и начала убивать мирных граждан. На протяжении нескольких месяцев Россия не могла отмыться от грязи, но в итоге, наши с вами соотечественники все таки доказали свою невинность, ведь войну начала Грузия! Россия вступила в поддержку Осетии лишь на третий день! Но фильм нам говорит немного о другом. В данном творении грузинские солдаты маленькими кучками уничтожают толпы российской, жестокой, несправедливой армии, которая посмела напасть на Грузию, из-за того, что «у них есть нефть». Судя по всему, Харлин географию в школе не учил и не знает о том, какие запасы нефти находятся на территории РФ.
Очень порадовала армия РФ. Оказывается нашу армию составляют бородатые боевики, мусульманской внешности, одетые в чеченскую форму, разоряющие села, убивающие старушек, стреляющие в небо с криками "Аллах Акбар!"
Так же, не могу оставить без внимания речь героев. Оказывается все в Грузии говорят по-английски! Никто из них не знает русский, а грузинский они употребляют в редких случаях. 
Фильм начинается с событий в Ираке, где отряд грузинского контингента коалиционных сил спасает жизнь американскому репортёру Томасу Андерсу. После гибели одного из своих коллег Андерс возвращается в Лос-Анджелес, но его старые знакомые из Тбилиси сообщают ему о готовящемся крупном военном конфликте на северной границе Грузии, куда он и прибывает со своим оператором Себастьяном Ганцом. Вместе они окунаются в жизнь Грузии, глубже знакомятся с её нравами и обычаями.
Типичный америкнский фильм, через чур наигран и не реалистичен. Выставил всех русских фашистами, а грузинских солдат супер героями. Я бы несколько не удивилась, если бы в конце фильма, американские войска прилетели спасать захваченную Грузию, а вместе с ними в бой вступили бы Бэтмэн, Супермэн и человек паук. Русские показаны немытой дикой толпой, приходят, грабят, убивают, хуже фашистов в наших фильмах про ВОВ. Бессмысленные казни, садисты вертолетчики, все в лучших традициях Рэмбо 3. 
Смешной фильм, исключающий правдивые факты, который с треском провалился в кинопрокате. 
Олимпиус Инферно. 
Начнем с сюжета. Молодой энтомолог из США, Майкл, и его подруга, московская журналистка Женя, приезжают в Южную Осетию для съемок фильма о редком виде бабочек. Но этой же ночью грузинские войска нападают на Южную Осетию. Камеры Майкла снимают начало операции.
Наши герои понимают, что в их руках оказались доказательства, которые поставят точку в наступившей информационной войне. Но об этом узнают и грузинские спецслужбы. Чтобы донести миру правду, Майклу и Жене нужно прорваться через оккупированную территорию в разрушенный, но не сломленный Цхинвал.
Никогда не любила отечественные фильмы. Я не ожидала, что русские, вообще смогут снять, что-то существенное, но этот фильм меня поразил до глубины души! Он, действительно стоит потраченного времени. Главные герои — обычные люди, с собственными страхами, слабостями и недостатками. Всё действие не искусственно и наигранно, а вполне реально, лично у меня не возникали сомнения ни в искренности актёров, ни в правдоподобности событий. И, надо сказать, эта искренность подкупала, настолько, что на протяжении всего фильма я действительно переживала за героев. Показано не так уж много боевых действий, зато полностью раскрыта информационная война! Отличный сюжет, цепляющий до дрожи. Однозначно, это самый лучший российский фильм. Как бы это глупо не звучало, но кажется, что в него вложена душа, его хочется смотреть, хочется сопереживать героям.Режиссеру этого фильма удалось уловить ту перемену действий, тот страх и главное изменение самих героев. Так сказать не в то время не в том месте.
  Самое главное, смотря картинки Кавказских гор, кажется, что ты сейчас именно 
там, в гуще событий, что является явной победой режиссера.  Не будем таить, что фильм является агитационным, но как он снят! Для агитационного фильма, это просто за небесный результат, которому можно ставить твердую пятерку!  Такие фильмы, надо бы показывать школьникам, ибо только они прививают настоящий патриотизм и любовь к Родине. Авторам, удалось расставить все точки на i, касающиеся войны 2008 года. 

воскресенье, 4 декабря 2011 г.

Стивен Кинг об авторе "Сумерек", Стейфани Майер


Я отвечаю на критику, выдвинутую против меня фанатами сумерек. Некоторое время назад я сказал в интервью, что Майер не может написать достойную мистическую историю. Многие фаны сказали, что я просто завидую успеху Стефани Майер, и они абсолютно правы. Тот факт, что ее книги были распроданы тиражом более чем в 40 млн. копий, делает мои 350 млн. копий мелочью. Сумерки также попали в в 10ку книг по выбору читателей Американской Библиотечной Ассоциации. Мои же 5 Horror GuildAwards, (5 премий международной гильдии ужасов) World Fantasy Life Achievement Award, (мировое фэнтези - награда за пожизненные достижения в области лит-ры) Hugo Award и Destinguish Contribution to American Letters Award (за выдающийся вклад в американскую лит-ру) смотрятся по сравнению с этим довольно скромно. Но мне приятно думать, что если бы Т. С. Эллиот, Джордж Оруэлл и Чарльз Диккенс были живы, то они бы тоже завидовали Стефани Майер. Фанаты С. Майер также правы, когда они говорят, что я пытаюсь выделиться за счет ее успеха. Все в мире слышали о сумерках и его сиквелах: Новолунии, Затмении и Ломая рассвет. Но кто слышал о Кэрри, Сиянии, Кристине, Оно, Кладбище домашних животных, Мизери,Зеленой миле и особенно о сериале Темная башня? Динамизм в описании и многое другое в книгах Майер делает мои романы, совешенно обычные вещи, как Противостояние, Мешок с костями и Сердца в Атлантиде потугами умственно-ограниченного двухлетнего. Некоторые люди также сказали, что я завидую экранизациям Сумерек. И в очередной раз они не могли оказаться более правыми! Фильмы, снятые по моим книгам, такие как Кэрри - номинированный на 2 Оскара, Останься со мной, номинированный на Оскар, Мизери - лауреат Оскар, Зеленая миля - номинированный на 2 Оскара,Сияние - широко признанный лучшим фильмом ужасов на все времена - и Побег из Шоушенка - номинированный на 7 статуэток Киноакадемии и недавно признанный лучшим фильмом на IMDb - никогда не будут считаться высшей наградой. Не верите мне? Посмотрите на режиссеров, которые экранизировали мои работы. Дэвид Кроненберг, Джордж Ромеро, Джон Карпентер, Брайан Сингер, Роб Райнер, Фрэнк Дарабонт, Стэнли Кубрик! - никто из них не сравнится с режиссером Сумерек Кэтрин Хардвик, чьим и предыдущими фильмами были Короли Догтауна и Рождение Христа. В качестве альтернативы посмотрите на состав Сумерек: Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Кэмд Джигандэ и Питер Фачинэлли - эти молодые звезды очевидно будут запомнены, не то что актеры и актрисы, снявшиеся в моих экранизациях - Джек Николсон, Иэн Маккеллен, Энтони Хопкинс, Кэти Бэйтс, Джонни Депп, Кристофер Уокен, Морган Фримен, Сэмюэл Л. Джексон и Том Хэнкс. Тем не менее, я хотел бы извиниться и перетрактовать мое прежнее утверждение и продолжить запись, говоря, что ваш роман о напыщенном блестящем вампире не написан плохо, и не является не оригинальным. С ним не имеют никакого сравнения Грозовой перевал или с работы Энн Райс, и факт, что это ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА. Именно так: ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА! Спасибо вам, Стефани Майер, за то, что написали эту ИЗУМИТЕЛЬНУЮ КНИЖКУ! иВы являетесь таким вдохновением, поэтому я решил написать социально - острую эпическую книгу "Под куполом" моим следующим романом, вместо создания какого-нибудь дерьма про вампиров или еще чье-нибудь в этом роде. Надеюсь, это будет ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА! Я пойду считать свои деньги и глядеть на свои награды, но, что я и делаю, я буду думать мрачно о Стефани Майер и ее ИЗУМИТЕЛЬНОЙ КНИЖКЕ!


Немного моего мнения. Я уважаю Стивина Кинга он бесспорно гениальный человек, его книги нельзя не с чем сравнивать!

А насчет "сумеркомании" у меня сложилось предвзятое мнение. 
Я читала и книги Майер и экранизации смотрела. Извините меня, но фильм ужасен. Я до сих пор не могу понять, как можно снять настолько ужасную экранизацию. Сюжет банален, не каких захватывающих моментов. А сцены, где зрителю должно быть страшно выглядят просто смешными. Что касается книги, ее еще почитать можно. Хотя сама история затянута длительными диалогами, нытьем Бэллы, но при этом девочек подростков все же привлекает. Я читала первую часть, когда мне было 13 лет, ну и остальные тоже в этом возрасте. Эта книга предназначена именно для такой аудитории чтения, с развитием тринадцатилетнего подростка. И то в том возрасте она меня не особо впечатлила, скажем так 7 из 10. Ну а когда я посмотрела фильм, то даже та "семерка" исчезла, на ее место пришло лишь отвращение.  Это на сколько должен отсутствовать художественный вкус, чтобы эта нудная история о вампирах могла понравится?! Сюжет до ужаса банален. Есть фильмы о вампирах снятые куда интереснее,  и картинка выбрана  по-красивее. Чем вообще может привлечь этот фильм?  Игра актеров  скудна, сюжет банален, нет простора для мысли.  

вторник, 15 ноября 2011 г.

Молодость без молодости.

Выходные провела весьма скудно. Увлеклась просмотром канала "ТНТ". Как и многие жители страны. У многих девушек в блогах появились записи посвященные таким фильмам, как: Загадочная история Бенджамина Баттона, Чарли и шоколадная фабрика, Дом у озера и тд. Ну и я не исключение.
Очень хочется поделится впечатлениями.
Итак


Загадочная история Бенджамина Баттона



Ты большую часть времени будешь один. 
Если ты не похож на всех - всегда будет так…


История о человеке, который родился с болезнью под названием - преждевременная старость. Что интересно? Нет он не умер! Наоборот, с годами он начал молодеть! Допустим, такого и не может быть в реальной жизни, фильм фантастика, но чувства настоящие. 
Безусловно фильм очень тяжелый, не каждый его поймет, не каждый оценит по достоинству. Я же смотрела его на одном дыхании, несмотря на то, что он так затянут .
Потрясающая игра Бреда Питта и Кейт Бланшетт, дает о себе знать. Питт безупречно вписался в эту роль, я и не могу представить никого другого на этом месте. 






Фильм заставляет задуматься, переосмыслить свои взгляды на жизнь, а самое главное начать ценить время. На что мы его тратим чаще всего? Пустое безделье, жалобы на жизнь и никаких движений чтобы что-то изменить Героям хочется сопереживать с первых минут фильмах. Многообразие деталей и разных судеб впечатляет! Проблема любви перенесена через весь фильм, как мастерски переплетены нити всех событий! Каждый человек может подчеркнуть в фильме, что-то важное только для себя, каждый может сделать свои выводы. Я во многом переосмыслила мировоззрение. До сих пор не могу отойти от просмотра, эйфория, буря эмоций. Картина шедевр. 

воскресенье, 6 ноября 2011 г.

Реквием по мечте.


Первый раз я смотрела этот фильм, когда мне было 13 лет. На тот момент он произвел на меня огромное впечатление. Еще очень долго я не могла отойти от столь сильного фильма. Естественно, была в восторге от актерской игры милашки Джареда Лето. Вчера решила пересмотреть "Реквием". Первое, что захотелось сделать после окончания просмотра, это пойти смыть с себя грязь оставленную фильмом. Все бурные эмоции куда-то пропали, фильм показался чересчур примитивным. Обычная история, обычного среднестатистического наркомана. С первых пяти минут просмотра, конец очевиден. Автор нам хочет этим сказать: "Наркотики зло, не употребляйте их",  но это и так всем вокруг понятно. Все вокруг знают о вреде наркотиков! Этот фильм обыкновенная социальная реклама. Глубокого я ничего  в нем не увидела, хотя все  твердят об огромном смысле, который  Даррен Аронофски вложил в этот "гениальный шедевр". Что же в нем такого гениального?  Ни одной правдивой мысли. Сам фильм даже противен! По моему мнению, он пуст и слишком прост, не оставляет простора для мысли. За тебя уже все продумали, картинку разжевали в деталях, тебе остается только проглотить. И на наших улицах можно увидеть гораздо более страшные картины, нежели показанные наигранные сцены ломки. Данный сюжет меня не сколько не удивил, его можно использовать только для поучительных документальных фильмов. Да были мечты, да мечты разрушены по средствам наркотиков. Но куда трагичней, когда мечты рушатся по другим причинам, будь то другие жизненные обстоятельства, смерть, болезнь, и тд. Но если вдуматься, какие это мечты? Стать крупными наркодилерами? Эти люди изначально пусты, в них нет ничего человечного, так почему же мы должны им сопереживать? В их жизни нет трагизма, они прекрасно осознавали на какой путь встают. Всем известно, что наркотики не к чему хорошему не приводят. Может быть, еще возможно проявление жалости к матери главного героя. Но и ее мечты скудны. Попасть в телевизор? Она ничего в своей жизни для этого не делала, а надеялась на волю случая. Есть конечно и положительные стороны фильма, например, музыка, актерская игра и монтаж.












P.S. Не слова из своей рецензии я не откуда не копировала, основывалась лишь на своих личных впечатлениях и идеологических соображениях. Кто-то может не согласиться с выше написанным,но это ваше мнение. 
Рецензия написана для замечательной группы http://vkontakte.ru/club31653273
Кто считает, что это написано по всем литературным нормам с развернутым объяснением и приведением аргументов, можете поддержать меня в этой группе. Или кто просто думает, что моя писанина является достойной для конкурса. Буду очень признательна, в заранее спасибо!